HTML è un semplice linguaggio di markup e, probabilmente, non richiede un IDE come Xcode. Consiglierei a chiunque inizi a imparare l'HTML (e gli strumenti web correlati come CSS e JavaScript) di iniziare con un semplice editor di testo. Impara le tue abilità manualmente prima di affidarti a un'app per accelerare il processo. La maggior parte delle volte scoprirai che puoi fare molto più velocemente con un ottimo editor di testo rispetto a un IDE all-in-one. Per qualcosa di gratuito su Mac prova TextWrangler.

Ad essere onesti, non ci sono molti editor / IDE sorprendenti e gratuiti per siti web su Mac OS. Per un po 'di soldi ci sono molti strumenti fantastici come Sublime Text, Coda e Espresso per citarne alcuni. Se ne hai bisogno solo per un breve periodo, probabilmente non ne vale la pena, tuttavia attualmente tutti forniscono una qualche forma di periodo di prova.

Modifica: linguaggio di scripting cambiato in linguaggio di markup. Non sono sicuro di cosa stessi pensando.

TextWrangler è gratuito, ma ricco di molte funzionalità.

Ora sto usando Aptana: esiste una versione stand-alone e anche solo un plug-in di eclipse. Per l'HTML non hai bisogno di un software speciale, puoi scriverlo su ogni editor di testo. ma è davvero migliore e più veloce usare un IDE

Personalmente utilizzo un editor di testo di base con evidenziazione della sintassi, Tincta è il mio preferito, ma cerca di trovare quello più adatto a te. Qualsiasi editor di testo in grado di salvare file di testo normale funzionerebbe, dall'eco in un file a un prodotto commerciale come BBEdit o Textmate. Se stai cercando un editor gratuito, controlla il Mac App Store, dai un'occhiata ad alcuni classici come Emacs e port (Aquamacs ed Emacs per MacOS X), Vim e GEdit, prova TextWrangler, una versione ridotta di BBEdit, e prova il tuo google-fu. Inserisco i collegamenti, ma è possibile inserirne solo due per risposta.

Come notato, puoi usare qualsiasi editor per html, ma quelli come Kompozer forniscono anche una qualche forma di layout GUI interattivo e modifica del testo. (Per una manipolazione del testo più complessa, userei anche Aquamacs con la modalità nxml o altre modalità css / html)

Mozilla SeaMonkey

che è basato su FireFox ed è gratuito, ha una modalità Composer , che è un ottimo strumento WYSIWYG di base per HTML l'authoring con alcuni strumenti di modifica del codice.

SeaMonkey è sempre aggiornato e riceve aggiornamenti ogni volta che è disponibile una nuova versione di FireFox. È molto più aggiornato di Kompozer, che non è stato aggiornato in modo significativo da diversi anni ed è sempre stato definito un prodotto "beta".

Tecnicamente, l'HTML può essere codificato utilizzando qualsiasi editor di testo normale, come TextEdit (che - in senso stretto - è un editor Rich Text, ma può essere forzato a salvare come .html). Anche se va tutto bene, non è davvero divertente. In effetti, è terribile. Non vedi come appare il tuo design e credimi quando dico che la codifica senza feedback visivo è la cosa peggiore.
Se desideri un'alternativa con un'anteprima, non sono sicuro che ce ne sia una gratuita. Ce ne sono di economici, come Coda; anche se non l'ho mai provato, a quanto pare è abbastanza buono.
Se vuoi solo un'alternativa con suggerimenti sul codice, MonoDevelop ha una modalità di creazione di documenti HTML, con suggerimenti sul codice appropriati e compatibilità con HTML5. / p>

Personally

I try:

• Smultron, also known as Fraise – version 3 is free and open source (for greater compatibility with features of Lion, there's more modern version 4 at low cost in the App Store) – not a fan, just nice preview and clip
• Komodo Edit – not beautifull but a lot of functions for free
• jEdit (in java) – not really fast but open source!

I use Coda 2, it's not perfect but really smart!

More generally

A comparison of HTML editors on Wikipedia with an option to sort by cost and software license. Some of the comparisons are with titles that are both free and open source.