Domanda:
Copiando il backup di Time Machine, la destinazione richiede più della dimensione originale, i collegamenti fisici vengono espansi?
Petruza
2011-05-23 08:40:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto copiando la cartella di backup di Time Machine, ma ci vuole troppo tempo, il backup è di 90 GB e la copia riporta già 160 GB e c'è ancora il 60% da completare, quindi sospetto che stia copiando gli hardlink come versioni "solide" diverse dei file. (che occuperebbe molto più spazio di quello che ho a disposizione, che è 300 GB)

Ho provato a creare una partizione di 120 GB per adattarla ripristinandola dall'utilità del disco, ma ho detto che non c'era Non c'è abbastanza spazio.

Ho anche provato a ripristinare un bundle sparse su una partizione con 300 GB liberi, ma non ha funzionato neanche.

Esiste un modo migliore o più intelligente per eseguire questa operazione nel mio spazio di 300 GB?

modifica & PS: L'unica alternativa se non funziona è mantenere solo l'ultimo backup e dire addio a quelli più vecchi.

PS 2: Time Machine ha appena riconosciuto il vecchia cartella di backup e ripresa da essa anche quando il sistema operativo è stato reinstallato di recente.

Ho provato a copiare volumi TM (non supportati), ma si è sempre rifiutato di continuare a utilizzare la nuova unità. Ogni volta che ho fatto ricorso a un backup completo su una nuova unità e a mantenere la mia vecchia unità per un po ', finché non si è accumulata una cronologia sufficiente sulla nuova unità (una settimana o due).
@Laas - Interessante. Ma cosa chiami "non supportato"?
@Laas - Come hai provato a copiare i volumi? Con il Finder? ...
@NicolasBarbulesco - Intendo abilitare le unità di rete non supportate in TM (http://j.mp/GYWCQf).
Tre risposte:
Digitalchild
2011-05-23 10:09:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se stai utilizzando un'intera unità per il backup della macchina del tempo, ti suggerisco di utilizzare l'ultima versione di Carbon Copy Cloner con copia da blocco a blocco. Ho visto persone usare Utility Disco per questo, ma non l'ho fatto funzionare.

Puoi usare CCC anche se non è un'unità / partizione completa.
Un altro utente CCC soddisfatto qui.
-1 per la raccomandazione di software a pagamento non richiesto
@BlacklightShining - "Unsolicited"? Stai scherzando ? Che dire di [* questi 6 paragrafi da @Petruza *] (http://apple.stackexchange.com/q/14635/38177)?
mspasov
2011-05-25 14:15:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Usa rsync . rsync è incluso in MacOS X, è ampiamente riconosciuto nel mondo unix e può essere utilizzato localmente e in rete e può preservare hardlink, attributi e permessi. Controlla la pagina del manuale per maggiori informazioni, IMHO dovrebbe funzionare:

  rsync -avHE / Volumes / Source / / Volumes / Destination /  

(archivia, verbose, conserva collegamenti reali, conserva attributi estesi).

La versione fornita con 10.6.x è 2.6.9. È abbastanza antiquato. A quanto ho capito, non gestisce correttamente i fork delle risorse. Mi chiedo se vedremo un aggiornamento nella 10.7.x?
rsync trova solo file hard link e non directory
Petruza
2011-05-24 22:58:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è la soluzione esatta, ma ora che ho reinstallato il sistema operativo, con grande sorpresa e gioia, scopro che Time Machine riprende il backup con la stessa cartella di backup di prima, ha solo calcolato le differenze e il gioco è fatto. : D
Dato che non avevo intenzione di ripristinare il backup completo, nessuno di questi in realtà, ho pensato che Time Machine avrebbe dovuto ricominciare da capo con un backup vuoto, ecco perché volevo eseguire il backup della cartella di backup TM, ma non lo è necessario



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...