Domanda:
Qualche modo per fare in modo che Time Machine esegua il backup su Amazon Simple Storage Solution?
Kevin Sylvestre
2011-01-26 20:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono solo curioso di sapere se è possibile avere il backup di Time Machine sul "cloud" utilizzando Amazon Simple Storage Solution. Ho già configurato Time Machine per funzionare in rete su volumi non supportati (NTFS) ma non ero sicuro che fosse possibile. Qualcuno ci ha mai provato?

Cinque risposte:
Ian C.
2011-01-28 22:58:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dolly Drive è un software appena annunciato che ti consente di eseguire backup di TimeMachine su "cloud storage". I loro documenti dicono che lo spazio è il loro spazio di archiviazione basato su cloud, non S3, quindi questo potrebbe essere un punto critico. Ma a parte questo è praticamente in linea con ciò che stai cercando.

Oltre a fare il cloud bridge TimeMachine ->, ti aiutano anche a duplicare i tuoi dati su un'unità locale in modo da poterlo fare velocemente ripristina senza dover attendere la consegna di un cloud -> dump del disco rigido dei tuoi dati.

Sembra promettente. Sono tiepido sul prezzo.

Beh, sembra che non supportino più Time Machine.
riorben
2012-05-18 23:08:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se hai un'istanza ec2 aggiuntiva, potresti usare netatalk e s3ql. È una soluzione nativa per la macchina del tempo e funziona anche in Lion. I tuoi backup verranno compressi e deduplicati.

Da Ubuntu:

Installa S3QL (1.11.1) e netatalk (2.2.1)

  sudo add-apt-repository ppa: nikratio / s3qlsudo aggiornamenti di aptitudeudo upgrade di aptitudeudo aptitude install s3ql netatalk  

Crea file di autenticazione S3QL

  mkdir ~ / .s3qlvi ~ / .s3ql / authinfo2  

Modifica il file di autenticazione S3QL come segue:

  [s3] storage-url: s3: // backend-login: $ AWSKey backend-password: $ AWSSecretKey  

Imposta i permessi su authfile

  chmod 600 ~ / .s3ql / authinfo2  

Crea filesystem S3QL

  sudo mkfs.s3ql s3: // $ bucketName  

Monta il filesystem S3QL

  sudo mkdir / mnt / $ bucketNamesudo mount.s3ql --allow- altro --nfs --compress lzma s3: // $ bucketName / mnt / $ bucketName  

Configura netatalk

  sudo vi / etc / netatalk / AppleVolumes .default  

Modifica la parte inferiore di AppleVolumes.default in modo che appaia come di seguito:

(Nota: tm è anche aggiunto a: DEFAULT: opzioni. Vols izelimit è in MiB #: DEFAULT: opzioni: upriv, usedots, tm

  / mnt / $ bucketName "S3 Backups" volsizelimit: 238418.58  

Crea utente per il backup

  sudo useradd $ usernamesudo passwd $ username  

Imposta la proprietà dell'unità di backup sull'utente di backup

  sudo chown $ username / mnt / $ bucketName  

Quindi seleziona Go -> Connect to Server -> e inserisci l'IP del server o il nome host dal finder. Assicurati di avere la porta 548 aperta!

jstarek
2011-01-26 22:34:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esiste un progetto basato su FUSE chiamato s3fs che afferma di essere in grado di montare un bucket Amazon S3 come volume locale. Poiché Time Machine sembra essere in grado di utilizzare qualsiasi volume disponibile localmente come destinazione, dovrebbe funzionare. Tuttavia, non sono stato in grado di testarlo.

Grazie per la risposta! L'avevo visto, ma speravo che qualcun altro lo avesse provato prima (immagino di poter essere la cavia questa volta). Saluti!
@jstarek: quindi significa che la macchina del tempo può eseguire il backup sul tuo idisk?
TimeMachine ha tutti i tipi di problemi di sincronizzazione con condivisioni non formattate HFS +. So di aver attraversato l'inferno e di essere tornato indietro cercando di ottenere backup TimeMachine remoti su una condivisione SMB, condivisa dal mio server Windows. Ho rinunciato dopo un po '. Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha utilizzato con successo un'unità montata su FUSE per un backup TM.
@Ian anche io, oggi proverò a vedere dove posso ottenere, ma mi piacerebbe sapere se qualcun altro ha avuto successo!
@Ian @Kevin, Mi chiedevo se sei riuscito a farlo funzionare e se hai riscontrato problemi?
@mrwooster Non riesco a mantenere l'unità MacFUSE collegata durante il trasferimento di file iniziale (lungo) su S3. Continua a cadere, poi TM esce. Lo stesso problema che ho avuto con il backup SMB locale
@mrwooster Ho avuto anche grossi problemi. Inoltre, non sono sicuro di come farei un ripristino dal menu di installazione del sistema operativo (il che mi spaventa). A questo punto penso che Dolly Drive (vedi post sotto) sia l'opzione migliore.
@Ian @Kevin, Ho letto un po 'di più su questo e sembra che molte persone abbiano problemi. Inoltre, il dolly drive costa in realtà circa 1/3 del prezzo di utilizzo di S3! Penso che sarà la soluzione migliore (e molto più semplice). Grazie per il feedback comunque.
Martin Marconcini
2011-01-26 22:40:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un approccio diverso sarebbe quello di utilizzare un backup locale di Time Machine e quindi utilizzare qualcosa come Arq per spostarlo nel cloud (automaticamente). Ottieni il vantaggio dell'archiviazione locale + backup su cloud.

Sì, ho pensato di fare qualcosa del genere, ma alla fine volevo una soluzione di backup che non richiedesse la connessione a un disco rigido esterno o una capsula del tempo. Vorrei qualcosa che funzioni sulla strada, ecc. Grazie per la risposta!
L'unico aspetto negativo di questo approccio è che devi rilevare e attivare il backup di Time Machine in corso prima di eseguire la sincronizzazione. Altrimenti potresti sincronizzare un file system che non è in uno stato stabile.
@Ian è possibile evitare questo tipo di "clipping" se si programma TM e Arq per farlo in determinate ore. Ma sì, questo richiede comunque un archivio locale.
@Kevin in alternativa puoi usare Arq direttamente :) (lo faccio) Perdi il vantaggio della macchina "del tempo", ma hai un backup nel cloud :)
user5849
2011-04-20 07:10:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se riesci a far riconoscere a Time Machine un filesystem montato su FUSE, allora s3backer dovrebbe funzionare.

Non l'ho mai fatto, ma sarei interessato a sapere se qualcuno ottiene per funzionare (in particolare come hanno fatto in modo che Time Machine riconoscesse la montatura).

Vedi anche questa pagina wiki.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...