Ho dovuto prendere una decisione simile per me stesso. In sintesi: dopo molte ricerche e test, ho scoperto che un display LG 27 pollici 4k è il miglior equilibrio dal punto di vista prezzo / prestazioni per ora. Ho provato a spiegare nei seguenti sotto-argomenti:
I PPI ideali per laptop e schermi desktop sono diversi
Prima di tutto, Apple regola i valori PPI predefiniti del monitor desktop in modo che sembrino 110 PPI, tuttavia per i laptop tendono a utilizzare valori PPI più alti. Ad esempio:
- La risoluzione in scala predefinita per Macbook Pro 16 è 1792 x 1120. Su un display da 16 pollici, questo si traduce in 132 PPI.
- La risoluzione in scala predefinita per l'attuale Macbook pro 13 è 1440 x 900, che si traduce in circa 128 PPI su uno schermo da 13,3 pollici.
Pertanto, dovresti prima accettare il fatto che, su un grande schermo, aspettarti gli stessi valori PPI (quindi la stessa dimensione dei caratteri) dello schermo del macbook non sarà una soluzione ideale (a meno che tu non abbia gli occhi d'aquila). Dopo quel punto, dovresti cercare un display, che ti darebbe una buona risoluzione in scala che si avvicina a 110 PPI.
Sullo schermo di un desktop dovresti puntare a qualcosa tra 90-110 PPI
Se segui le abitudini di ridimensionamento del desktop di Apple, idealmente vorresti ottenere quei 110 PPI su un pixel non in scala raddoppiato
risoluzione. Ciò significa che, se la risoluzione dello schermo è X per Y, quando si calcola il PPI risultante per la risoluzione X / 2 per Y / 2 su una particolare dimensione del display, si dovrebbero ottenere 110 PPI. Questa è chiamata modalità HiDpi con pixel raddoppiati.
Tuttavia, una delle dimensioni più popolari: il monitor da 24 pollici 1920x1200 con rapporto d'aspetto 16:10 è 94 PPI. Questa dimensione è stata molto popolare per la produttività. Pertanto, possiamo presumere che qualsiasi valore compreso tra 90 e 110 ppi andrà bene.
L'utilizzo della modalità pixel raddoppiato avrà due vantaggi:
- Il testo sullo schermo sarà più nitido, perché MacOs utilizzerà esattamente 4 pixel per eseguire il rendering di 1 pixel di elementi grafici.
- Metterà il minimo stress su GPU e CPU, il che renderà il computer molto più fresco / silenzioso e tutte le animazioni della GUi funzioneranno senza intoppi. Questo è particolarmente importante se hai un vecchio Mac.
27 pollici 5K è il migliore, ma non ampiamente disponibile
Senza dubbio, secondo i criteri di cui sopra, uno schermo 5K da 27 pollici o uno schermo 4K da 20 pollici sarebbe l'opzione migliore. Sfortunatamente, entrambe le opzioni non sono disponibili a meno che non acquisti un IMac. Puoi utilizzare il calcolatore DPI / PPI per controllare i valori PPI effettivi che otterrai per una risoluzione e le dimensioni dello schermo. Ricordarsi di dividere la risoluzione nativa dello schermo per 2 per scoprire i valori PPI che risultano quando il display viene utilizzato in modalità HiDPI raddoppiata pixel.
Dell p2415q è uno dei monitor 4K che si avvicina in base alle specifiche. È 24 pollici e 4K, il che si traduce in 91,8 PPI. Dato che sei già soddisfatto della risoluzione 1080p sul display da 24 pollici, ottenere p2415q sarà una scelta sicura per quanto riguarda le dimensioni degli elementi dell'interfaccia utente. Tuttavia, questo monitor ha un design precedente e, secondo quanto riferito, la sua compatibilità con il Mac non è molto buona. Puoi ancora provare.
La prossima opzione migliore è un monitor 4K da 27 pollici
D'altra parte, puoi acquistare un monitor 4K da 27 pollici e utilizzarlo in:
- Modalità pixel raddoppiato 1080p: 81,5 PPI
- Modalità scalata 2304 x 1296: 98 PPI
- Modalità in scala 2560 x 1440: 109 PPI
Ho provato tutte e tre le modalità e, dal punto di vista della nitidezza, ero abbastanza soddisfatto di tutte. Tuttavia, il vantaggio in termini di nitidezza della modalità pixel raddoppiato è decisamente percepibile. Dato che sto usando un macbook pro 13 del 2015, la scelta della modalità pixel raddoppiata mi offre un vantaggio in termini di prestazioni, quindi la uso in quella modalità. Si noti che la differenza di nitidezza percepita tra le modalità pixel raddoppiato e ridimensionato dipenderà anche dalla distanza che si osserverà sul display. A tal proposito, consiglio di utilizzare lo strumento di calcolo Questa è retina?. Se utilizzerai il display oltre la distanza in cui la densità dei pixel del monitor diventa retina, noterai una minore diminuzione della nitidezza nelle modalità ridimensionate. Per un monitor 4K da 27 pollici, questa distanza è di 53 cm. (In questo momento, mentre sto scrivendo, sto guardando il mio monitor LG 4K da 27 pollici da 63 cm di distanza.)
La nitidezza dipende da quanto lontano guardi
Nota che negli ultimi anni anche Apple ha iniziato a utilizzare risoluzioni ridimensionate sulla linea di macbook pro, quindi finché guardi il display da una distanza maggiore del limite della retina, non dovresti aver paura della diminuzione della nitidezza . Tuttavia, gli svantaggi delle prestazioni delle risoluzioni ridimensionate sono reali. Ad esempio, per visualizzare la risoluzione in scala 2560x1440 su un display 4K, MacOs prima esegue il rendering di una tela 5120x2880, quindi la ridimensiona a 4K. Ricorda che questo viene fatto 60 volte al secondo. Ho effettuato molti test con Intel Power Gadget per testare l'impatto e il risultato è stato chiaramente temperature elevate della CPU / GPU combinate con le ventole che giravano a RPM più elevati. Questo test è stato eseguito su un Macbook pro da 13 pollici del 2015. Per l'hardware più recente e / o la grafica discreta, il tuo milage varierà.
Nitidezza, 27 pollici 5K> 27 pollici 4K> 27 pollici QHD
Per riassumere, un 27 pollici 5K sarebbe il migliore. Tuttavia, il 4K da 27 pollici utilizzato a 2560x1440 ridimensionato sarà molto più nitido del monitor QHD da 27 pollici se utilizzato con MacOS.
A causa della mancanza di una soluzione conveniente e ideale, la soluzione migliore che ha funzionato per me è stata quella di ottenere un monitor 4K da 27 pollici conveniente, almeno fino a quando le risoluzioni 5K o superiori non diventeranno lo standard.
Di conseguenza, non consiglierei di acquistare un monitor QHD (2560x1440 nativo), poiché perderai la capacità di ridimensionamento e la densità di pixel nativa effettiva sarà molto inferiore.Credo che le versioni moderne di MacO dipendano troppo dall'avere una fitta serie di pixel per rendere il testo senza intoppi.
D'altra parte, come bonus aggiuntivo, Windows 10 si adatta perfettamente anche a un monitor 4K da 27 pollici.
Nota: non ho preso in considerazione Pro display XDR, dato il suo prezzo e il requisito per l'hardware più recente per pilotare il display 6K.
